FC2ブログ

2018年9月17日現在 悪質コメント対策の経過報告

金村 圭介(김 용규)

20180917_145314.jpg

悪質コメント対策の経過報告です。

前回記事で、違法・有害情報相談センターに相談して、返ってきたメールの刑事・民事対応のポイントをまとめました。

いきなり警察に相談に行くのは抵抗があったので、まずは民事を検討しました。
訴えるためには相手の住所・氏名を知る必要がありますが、匿名で書かれているので分かりません。
相手を確定させるために、以下の流れで進めていきます。

①サイト管理者に、IPアドレスを請求

②判明したIPアドレスから、プロバイダを確認

③プロバイダに、住所・氏名等を請求

④判明した相手方を訴える

①についていきなり請求しても、相手方のプライバシーもあるので情報開示してくれない場合が多い。
国内の裁判所に訴訟を提起し、仮処分決定書を取得した上で請求する流れになります。

しかし、訴訟を提起と言っても、何をどうすればいいのか?全然分かりません。
ネットで調べても、弁護士事務所のホームページで、詳細は相談を的なものばかり。
違法・有害情報相談センターのメールにも、弁護士への相談と書いてあり、自分でやるのは一般的ではないっぽい。

そこで、裁判所に相談に行ってみました。
訴訟の流れや、書式等を詳しく聞くためです。

まず札幌簡易裁判所に行き内容を説明すると、簡易裁判所ではなく、地裁の保全係の担当であるとのこと。
札幌地裁保全係に行きました。

2人の方に対応いただきましたが、そんなにある相談じゃないらしく「う~ん・・・」みたいな反応。
「はい、こうだよ。それでこれが書式ね」的な、バチッとした回答はありません。
それでも少し調べてくれ、情報開示請求の仮処分について以下の通りの説明がありました。

・個人でもできないわけではないが、あまりやる人はいない
・特段の様式は決まっていない
・必要な記載もあるので確認を
・参考書は「民事保全の実務」を使っていた
・手数料として印紙2,000円と郵送代
・サイト管理者が海外の場合どうする?

弁護士に相談してやっていくのが一般的みたいで、弁護士相談を勧めるような雰囲気でした。
そんなに簡単じゃないのかもしれません。

ただ、費用・経験・ブログネタの意味でも、極力自力で訴訟をしてみたいと思います。

早速、勧められた以下の参考書を図書館で借りてきました。
最新版ではありませんでしたが、裁判所の職員さんが調べていた箇所は掲載されていました。



さて今後の予定です。
借りてきた参考書を読み込み、さらにネットでも書式や流れ等ももう少し調べてみます。
加えて、弁護士への無料相談や裁判所にも聞きながら、何とかいけるところまで自分でやる。

しかし無理な時は、弁護士への依頼も検討します。
見積もりを取って、費用が高額の場合は、クラウドファンディングで、みんなで巨悪をやっつけるストーリーを共有するのも面白いかもしれません。

経過は今後も随時報告します。

今後の訴訟に向けて、経緯をExcelファイルで記録しているので、掲載しておきます(ブログ掲載用に内容を省略したもの)。

経緯
関連記事
Posted by金村 圭介(김 용규)
        

Comments 37

There are no comments yet.
モッチー  

俺と法廷で戦おうぜ。もちろんそうなればきむヨン魚の住所氏名親妹の個人情報はネットにさらけだされるけどな。

2018/09/17 (Mon) 19:21 | EDIT | REPLY |   
モッチー  

おまえは法律素人やな。まずは六法全書やろ。

2018/09/17 (Mon) 19:26 | EDIT | REPLY |   
ゲス  

節約家のキムさんが弁護士に依頼するところまで考えているのだから、相当な危機感があるのですね。

2018/09/17 (Mon) 19:35 | EDIT | REPLY |   
花輪  

もし自分がやられたら倍返しするでしょうね。キムさんは逆恨みは恐くないのですか?
一度、ミスチルのタガタメの歌詞を読んでみることをお勧めする。

2018/09/17 (Mon) 19:49 | EDIT | REPLY |   
ゆうや  

これは楽しみですね!
応援しています!

2018/09/17 (Mon) 20:53 | EDIT | REPLY |   
いけるとこまでいってみよう!  

たぶん金さんのブログの売りは

金さん自身も書きたいように書くけれど

読者にも書きたいように書かせる

というところかもしれませんから

とことんやってみたらいいと思います。

2018/09/17 (Mon) 21:24 | EDIT | REPLY |   
ろぶ12  

やっぱ、情報開示は相当ハードル高いっすよ。裁判やるにも具体的な損害を客観的に判断できる材料がないと難しくないですか。

2018/09/17 (Mon) 21:35 | EDIT | REPLY |   
金村 圭介(김 용규)  
コメント返信

モッチー 様

そりゃー素人ですから。

ゲス 様

完全にアウトです。

花輪 様

怖くないですね。
っていうか、そもそも僕がやられているほうなので。

ゆうや 様

ありがとうございます。
随時ご報告していきます。

いけるとこまでいってみよう! 様

もちろんそのつもりです。

ろぶ12 様

いやいや、完全にアウトなことされているので。

2018/09/17 (Mon) 22:57 | EDIT | REPLY |   
通りすがり  

他にもたくさんあるセミリタイア関連ブログの中で、キムさんのブログだけ批判コメントが殺到している理由については何か分析されてますか?

自己分析が得意なキムさんなら済んでいると思いますが。

あと訴訟の進捗が遅すぎる

本当はやるつもりないんでは?
見透かされててダッサイねぇ(失笑)

2018/09/17 (Mon) 23:27 | EDIT | REPLY |   
-  

完全にアウトって言ってるけど、具体的に何罪をどんな要件で満たしてるかって把握してる?
ただ単に悪口書かれた!はい侮辱罪って裁判ではならないんだよ。

しかも、何回も言うけどはじめの威勢の良さはどこに行ったの?元々は法テラスで弁護士に言う予定だったはずなのに、どんどん手数だけかけて進展しないね。
結局、パワーコンテンツかしたからシリーズにして閲覧数を稼ぐだけ稼いだら有耶無耶にして終わらせそう。

2018/09/18 (Tue) 01:33 | EDIT | REPLY |   
金村 圭介(김 용규)  
コメント返信

通りすがり 様

ボケがボケを連れてくるからではないでしょうか。

名無し 様
> 完全にアウトって言ってるけど、具体的に何罪をどんな要件で満たしてるかって把握してる?

把握してますよ。

2018/09/18 (Tue) 07:57 | EDIT | REPLY |   
ケツ  

ぷあーきむ氏が謝罪品の送り損にならいようにお願いします。
あと、以前の僕の質問はQ&Aに挙げると言っていたのに挙げてくれなかったんですね。。。(大号泣)

2018/09/18 (Tue) 07:57 | EDIT | REPLY |   
金村 圭介(김 용규)  
コメント返信

ケツ 様

何とか実現できるように頑張ります。
すいません、飛ばしてしまっていました。
次回で回答させていただきます。

2018/09/18 (Tue) 08:02 | EDIT | REPLY |   
deds  

俺さんざん侮辱されているような気がするんだけどどうなんw

2018/09/18 (Tue) 09:49 | EDIT | REPLY |   
-  

批判されたり侮辱されたりするのに自分に非があるとは考えないんだな

自分がゴミのくせに偉そうに他人をバカにするから批判されるんだよ

何でも人のせい、親の育て方が悪かったんだな

もし、本気で人をバカにしてるつもりがないなら
間違いなくアスペだろう

2018/09/18 (Tue) 12:37 | EDIT | REPLY |   
金村 圭介(김 용규)  
コメント返信

deds 様

さあ。
そう言えばまたあなたを名乗る人から、Amazonほしい物リストが届きました。
すいません、もうコメントしませんと書いてありましたが、あなたではなかったんですね。

名無し 様
> 批判されたり侮辱されたりするのに自分に非があるとは考えないんだな

こういう風に追い込んでいくのが、イジメのやり口。

2018/09/18 (Tue) 13:33 | EDIT | REPLY |   
deds  

そいつは荒らしだから身元をさらすべし

2018/09/18 (Tue) 14:23 | EDIT | REPLY |   
キムさんが正しい  

>もし、本気で人をバカにしてるつもりがないなら間違いなくアスペだろう

キムさん、これは完全にアウトでしょう

こいつも訴訟のパイプラインに組み込みましょう

せっかく勉強する知識ですから、まとめてやった方が効率良いです

2018/09/18 (Tue) 14:31 | EDIT | REPLY |   
人生勉強  

時間はたっぷりあるから
無料相談などをフルに使って
訴状とかを添削してもらえば?

何より自分の身になるわけだし

2018/09/18 (Tue) 15:44 | EDIT | REPLY |   
知らなかった  

なんと民事の7割が
本人訴訟なんですね。

>
2011(平成23)年度の地裁の民事事件(通常訴訟)21万2490件のうち、原告と被告の両者に弁護士がついた事件は全体の30%しかなかった。残りの7割は、原告か被告のいずれかしか弁護士がついていないか、あるいは原告・被告ともに弁護士のいない事件だ。

2018/09/18 (Tue) 15:52 | EDIT | REPLY |   
金村 圭介(김 용규)  
コメント返信

deds 様

荒らしはあなた。

キムさんが正しい 様

いいですね!

人生勉強 様

そのアイデアいただきます。

知らなかった 様

僕も全く知りませんでした。
意外と多いんですね。

2018/09/18 (Tue) 16:05 | EDIT | REPLY |   
-  

クラウドファンディング?あなた時間も金も労力もいとわないって書いてませんでした?なんで他人の金で裁判しようとしているんですか?

2018/09/18 (Tue) 19:13 | EDIT | REPLY |   
-  

そんなこと、どーでもえーやんけ

2018/09/18 (Tue) 19:56 | EDIT | REPLY |   
銀村  

また個人情報云々の脅しが。

こいつはホントのアホなのか、口だけのヘタレなのか・・・

まあ脅しは脅しなんで、当然組み入れ〜ですね、キムさん!

2018/09/18 (Tue) 20:05 | EDIT | REPLY |   
金村 圭介(김 용규)  
コメント返信

名無し 様
> クラウドファンディング?あなた時間も金も労力もいとわないって書いてませんでした?なんで他人の金で裁判しようとしているんですか?

弁護士に依頼した場合、費用が高額になりそうだからです。

名無し 様
> そんなこと、どーでもえーやんけ

僕のやることなすこと、気に食わないやからがいるようです。

銀村 様

僕は本気です。

2018/09/18 (Tue) 22:12 | EDIT | REPLY |   
銀村  
もしかしたら

誤解がされているかもしれないんで・・・

脅し、とはキムさんのことではなく、個人情報を晒す云々のコメントのことです。

確かに、はっきり書かないと訳わかんなくなりますね。

2018/09/18 (Tue) 23:10 | EDIT | REPLY |   
deds  

いやあんたバカにされてるよマジで
俺だったら受け取り拒否だな

2018/09/19 (Wed) 00:57 | EDIT | REPLY |   
金村 圭介(김 용규)  
コメント返信

銀村 様

すいません。
発言の意図を汲み取れませんでした。
僕は必ずやります。

deds 様

へー。

2018/09/19 (Wed) 07:44 | EDIT | REPLY |   
まずは  

民事の 7割が本人訴訟ということを考えると

皆んな
類似の訴状例を多少手直しするレベルで
しょうから、とりあえずさっさと書いて
手直ししてもらえば?

2018/09/19 (Wed) 08:35 | EDIT | REPLY |   
-  

素朴な疑問ですいません。

キム氏の対応方針については、非当事者の私が口出しする立場にありません。
ただ、手続が順調に進んだと仮定して、民事訴訟法上の裁判籍の概念からいくと、相手(被告)が遠方であれば訴訟費用の負担が甚大となる懸念が生じるのですがどんなもんでしょうか?

2018/09/19 (Wed) 11:58 | EDIT | REPLY |   
被告の費用負担  

被告が遠方の場合
口頭弁論で1度だけ出頭すれば
後は電話会議でもいいようです。

2018/09/19 (Wed) 13:05 | EDIT | REPLY |   
玉虫  

訴訟費用は 俺と法廷で戦おうぜとクソコメしてる被告(モッチー)に
請求するのが一般的じゃないの?

2018/09/19 (Wed) 17:36 | EDIT | REPLY |   
金村 圭介(김 용규)  
コメント返信

まずは 様

完璧を求めすぎずにとりあえず出すことが必要かもしれません。

名無し 様
> ただ、手続が順調に進んだと仮定して、民事訴訟法上の裁判籍の概念からいくと、相手(被告)が遠方であれば訴訟費用の負担が甚大となる懸念が生じるのですがどんなもんでしょうか?

そんなこと考えてません。

被告の費用負担 様

そうなんですね。

玉虫 様

あんなクズは関係ない。

2018/09/19 (Wed) 22:42 | EDIT | REPLY |   
インド人  
カレー大好き

クラウドなんとかでお金出してくれる人とかいるの?
インド人だからよくわかんないけどさ

2018/09/20 (Thu) 14:29 | EDIT | REPLY |   
金村 圭介(김 용규)  
コメント返信

インド人 様

知りません。

2018/09/20 (Thu) 23:14 | EDIT | REPLY |   
-  
管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

2018/09/21 (Fri) 11:53 | EDIT | REPLY |   
金村 圭介(김 용규)  
コメント返信

匿名希望 様
> キムさん、正直裁判をやってもなかなか厳しい部分がありますよ。
> 一番のポイントは、本人訴訟の場合「精神的苦痛」の具体的な立証のハードルがかなり高いこと。

そうなんですか。自分でもよく調べてみます。

2018/09/21 (Fri) 16:10 | EDIT | REPLY |   

Leave a reply