FC2ブログ

ぶっちゃけ高級スマホは要らなかった

金村 圭介(김 용규)

WIN_20190410_20_38_12_Pro.jpg

昨年6月にスマホを壊してしまったので、買い替えました。

格安SIMを使っているので、スマホ本体だけを買うんですが、Galaxy Note8にしました。
ヤフオクで新品を落札したのですが、お値段78,000円。
普段の消費傾向からすると、信じられない程の高級品です。

カメラ機能の充実、Sペン等が決め手で、ブログを充実させたい思いもありました。

で実際に1年間使ってみて、ぶっちゃけ高級スマホなんか要らなかった・・・

確かに、今までのものよりも写真は綺麗に撮ることができる。
特に夜景。
電池持ちも1日充分。
画面も大きくて、デザインもいいとは思います。

でもいくら高級品でも、超革新的なものでもなければ、すぐに日常になってしまいます。
今回の高級スマホがまさしくそれでした。

最初の1ヶ月ぐらいはおNEWで機能も上がったので、触る度にテンションが上っていたのですが、すぐに普通になっちゃいました。
1ヶ月後の感覚的な満足度は、以前の型落ちのXperiaと大差ありません。

またいいものを持っても、自分の能力が上がるわけじゃないと改めて分かりました。
別にいきなり面白いブログ記事が書けるようにはなりません。

で1ヶ月テンションを上げただけで、これまでより4万円以上も高いスマホは、明らかに無駄でしたね。

高級品なので、なるべく大事に長く使いますが、次回は決して高級スマホは買いません。
おサイフケータイ、電池持ち&カメラ機能がぼちぼちなら十分なので、2~3万円あればいけるでしょ。

スマホに限らずに、高級品を買ってもテンションはそんなに持続しないので、身の程を知って安物を買っていきます。
関連記事
Posted by金村 圭介(김 용규)
        

Comments 8

There are no comments yet.
砂の男  

こんばんは。
節約家の金村さんが今まで買ったものの中で一番高価なものってなんですか?
なんとなく気になったので。

2019/06/25 (Tue) 20:32 | EDIT | REPLY |   
金村 圭介(김 용규)  
コメント返信

砂の男 様

純粋なもので、自分のお金で買ったとなると10万円ぐらいのパソコンですかね。

2019/06/25 (Tue) 21:54 | EDIT | REPLY |   
-  

なぜお財布ケータイにこだわるのですか?
コード払いやクレジットカード払いで十分でしょう
おサイフケータイ無しのスマホの方が安くてスペックが良いです

2019/06/26 (Wed) 00:04 | EDIT | REPLY |   
金村 圭介(김 용규)  
コメント返信

名無し 様
> なぜお財布ケータイにこだわるのですか?

Suicaやnanacoをモバイルで使っていて、手放したくない感じです。

2019/06/26 (Wed) 07:55 | EDIT | REPLY |   
以前からの読者  

>Suicaやnanacoをモバイルで使っていて、手放したくない感じです。

という金村さんのコメントを見て「もしかして」と思ったんですが、今年になってからのpaypayやライン、メルペイとかのサービスを利用してなかったりしますか?

節約好きな金村さんですが、そういえばブログ記事でキャッシュレス系の記事をみてないと気づきました。

特にメルペイとか、セブンやファミマで70%キャッシュバックとかしててかなり便利ですよ。
メルペイはID登録も出来るので、クレカのポイントもためれますしね。

2019/06/26 (Wed) 10:47 | EDIT | REPLY |   
金村 圭介(김 용규)  
コメント返信

以前からの読者 様

あまり自分の経済圏にないですが、たまに使っています。

2019/06/26 (Wed) 16:56 | EDIT | REPLY |   
X  

高価な物を買う時に真剣に検討すると、
ついついそのお金で買える全く別の物やサービスのことを忘れて
高い方を選択してしまいがちですね。

昔、MDプレイヤーを買う時に
30-40g重いものだったら2万ちょっとで買えたのに
世界最軽量のものを4万くらい出して買ってしまった事があります。
比べると確かに凄い商品ではあったけど、実用性は大差ない。
無駄だったなと思いました。

2019/06/29 (Sat) 04:19 | EDIT | REPLY |   
金村 圭介(김 용규)  
コメント返信

X 様

無駄な買い物をした場合は、それを認めて反省ような人でありたいと思います。

2019/06/29 (Sat) 07:27 | EDIT | REPLY |   

Leave a reply