生存権って理想論すぎないか？

有給を月２回は取ると以前宣言しましたが、今月は目標達成です。
今日で１１月の２回目の有給取得です。
当然のように裁判の傍聴に行ってきました。

今日、考えさせられたのは、２７歳のホームレスの男が万引きした窃盗の事件です。

（事件の概要）
　被告人はラーメン店に勤務していたが、スロットで負けが込んで、働く気力を無くし退職。その後も労働意欲は起きず家賃滞納が続き強制退去させられ、ホームレスになる。
手持ち金が３万円ほどあったため、当初はカプセルホテル等に寝泊まりしていたが、金も底を尽きかけたため、以後は公園で寝泊まりし食事はスーパーで万引きする生活を送っていた。
そしていつものように、万引きしていたところを警備員に見つかり逮捕される。

（被告人質問）
弁：スロットで負けが込んで仕事を辞めたとのことだが、普通はもっとお金を稼ごうとするのでは？
被：働くことがバカバカしくなった。
弁：前の窃盗事件の時もギャンブルで負けて金がなくなって起こした。どうして続けてしまうの？
被：ダメだとは分かっていても、抑えられないんだと思います。
弁：ギャンブル依存症って知ってる？医師への受診を考えたことは？
被：知ってはいるが医師への受診を考えたことはない。
弁：今後はどうするつもり？
被：保護観察所に相談に行こうと思う。このままでは、どうしようもなくなってしまうので、ちゃんと働きたい。

検：借金はある？
被：あるが、ホームレスになってからは請求も来ていないので、どうなっているか不明。
検：生活保護の制度は知ってる？盗みをする前に相談に行こうと思わなかった？
被：知ってるが、相談までは考えなかった。
検：こんなことして、どう思ってる？
被：愚かだなと思う。今後は堅実に働くしかない。
検：必要であれば生活保護等の制度にも頼って、これ以上繰り返さないように。

（求刑）
罰金３０万円
弁護士は、被告人の資力等も考慮し罰金額を減額するように弁論

（感想）
退職理由として「スロットで負けて金がなくなる→働く意欲がなくなった」と説明しているが、意味不明である。弁護人指摘の通り、金が無いなら、稼ごうというのが自然であり全く理解不能である。もともと働く気がないのだろう。
さらに、家賃未納までして働く気が起きない労働力の無さも凄まじい。
罰金刑が確定して社会復帰したところでどうするのか？
住むところもないので、とりあえず生活保護を申請。そのまま生活保護に頼りきって無職。再びギャンブルに手を出し家賃未納で追い出され、再犯というシナリオは高確率だと思う。

こういう人ってどうすればいいのだろうか？
近代社会の思想として、すべての人には健康で文化的な最低限度の生活は保障される。死刑を除き、それはどんなダメ人間にもあてはまることだ。
僕もこの理念には基本的には賛同したいと思う。
しかし、実際そのダメ人間を間近で見てしまうと、自分の払った税金の使い道をして到底納得できない部分がある。
ちゃんとした答えは出てないけど、少なくても、文化的はいらんやろ？最低の最低の最低の生活（月額４万円もあれば十分）で十分だと思う。