セミリタイアの話題が噛み合わない理由

以前帰省時に旧友と会ったけど、何となく噛み合わない、分かり合えない感じと書きました。

疎遠になった旧友と５年ぶりの再会

その理由を今更ながら分析すると、より良い人生のためのアプローチ方法が１８０度違っているからじゃないか？と思いました。

互いの近況報告をする中で、聞かれたのは「それは楽しいのか？」や「お前の目標は何なんだ？」です。

対して僕は彼らの仕事や育児の話を聞いて、「うわ・・・大変そうだな・・・」と感じたので、「しんどない？」や「辛くない？」との質問が多かったように思います。

両者がこのような質問になるのは、旧友が攻撃重視に対して、僕が守備重視と戦略が根本的に違っているため。

より良い人生との最終目標は同じ。
でも旧友は、多少の失点（しんどいこと）覚悟で、得点（楽しいこと）を取れるフォーメーションを敷いている。
逆に僕は、ガッチガチに守備を固めにいって、失点を防ぐことを最優先に考えている。

失点さえしなければ決して負けることはないし、何やかんやで１・２点は取れると思っています。
過去の試合結果を見ても、守備が崩壊するとろくなことがありません。
だから守備を固めて、ゲームを作りながら、失点可能性がない場面で攻撃に転じる。

以上のように、基本戦術がまるで違う。
この場合、議論を土俵に乗せるためには、「君は攻撃重視だけど、僕は守備重視なんだ」と立場を明確にする必要があります。
それをしないと、有意義な話にはなりません。

そこまでマジで話すことか？って部分もありますが。
せっかく互いに時間を取っているのに、噛み合わないでは面白くありません。

（もし機会があれば）次回からは、アプローチ方法が違う方には、基本戦術をお話したいと思います。