仕事が忙しすぎて困るか？無くて困るか？どっちが嫌？

ニュースを見ていると、コロナで仕事の苦境に立たされている人達が紹介されています。

苦境の理由は、（A)仕事が忙しすぎて困っている人、（B)仕事が無くて困っている人の大きく２つに分かれます。

（A)は、コロナ対応に当たっている医療従事者や保健所職員。
もう半年以上、大変な状況が続いており、終わりが見えません。
心無い言葉を掛けられることも、あるみたいです。

（B)は、観光や飲食関連の人。
また会社の業績悪化で、解雇された人も出ています。
家賃や食費に窮する人もいるとのことです。

（A)、（B）を見ていて、どっちがよりしんどそうか？なりたくないか？と言われると、迷わず（A)だけは勘弁。

幸いこれまで、どちらの状況にもなったことはありません。
なので想像の域を出ないのですが、まだ対処法がありそうな（B)に対して、（A)だとにっちもさっちもいかないと思います。

（B)で人を雇っている経営者だと話は別ですが、一従業員である以上は、まあ何とかなる。
仮に仕事をクビなっても、男１人ぼちぼち楽しく生活していくだけなら、難しくはない。

巷には、週５簡単な仕事で月収１５万円稼げる仕事は山ほどあります。
何か欠陥がありそれができない場合で、誰も頼れなければ、生活保護で月１１万円ぐらいの収入は得られます。

言うて、１ヶ月ぐらいで生活を立て直し、健康で文化的な最低限度の生活を営むことが可能じゃないかと。

対して、（A)の立場だったら・・・
もちろん辞めたり、出勤拒否は自由ですが、果たしてそれができるのか？
僕なら確実に無理だと思います。

周りも必死に頑張っていて、自分が欠けたらかなり迷惑を掛けるのが確実な状態では、そうそう投げ出すことはできません。
心身が相当に追い込まれるまでは、続けざるを得ない。

とても健康で文化的な最低限度の生活とは言えない状況で、さらにいつ終わるかも分からないとなれば、もう絶望しかありません。

この価値観があるから、他を多少犠牲にしてでも、仕事に関してのゼロリスク戦略を取っています。
何よりも流動性を重視して、嫌ならすぐに逃げられる、決して矢面に立つことがない内容に留めている。

極端な（A)、（B)の例ですが、自分の価値観、どこでリスクを取るのか？を考えるきっかけになると思います。