FC2ブログ

NHKは今すぐ民営化せよ

金村 圭介(김 용규)

皆さん、NHKって見ます?
僕は、スポーツとか一部のニュース以外はほとんど見ません。
理由はそんなに面白くないからです。

一応受信料は払っていますが、お金を払うだけの価値のある放送はしていないと思っているので、NHKはさっさと民営化してほしいです。

NHKのホームページに下記の通りずばりのQ&Aが掲載されていました。

NHKは民営化できないのか

○放送法を改正してNHKを民営化することは、選択肢のひとつとしては考えられるかもしれませんが、NHKを民営化して、利潤確保のため視聴率競争を重視せざるをえない民放を、日本の放送界にもう1社増やすことが、果たして視聴者のみなさまの利益につながるかどうか、慎重に考慮する必要があります。視聴率競争によって、内容は優れているものの、視聴率が取れない番組は続けられないとなると、番組の画一化や質の低下が懸念されます。

○地震災害や台風、国際的な大事件等、緊急時に行う長時間の報道や年間数十日にも及ぶ国会中継などの放送は、受信料で成り立つ公共放送だからこそ可能だと考えています。子ども向けの番組や福祉番組などを半世紀にわたって地道に放送し続けている教育テレビや、海外に向けて多彩な情報を発信する国際放送は、商業ベースでは容易に成り立たないのではないでしょうか。

○膨大な情報がはんらんする本格的なデジタル時代にあって、公共放送の役割はいっそう大事になっています。視聴者のみなさまに負担していただく受信料を基盤とすることで、組織運営の独立性を保障された公共放送が、視聴率や市場原理にとらわれることなく、質の高い多様な放送を総合的に行うことが、これまで以上に重要になっていると考えています。


NHKの回答を1つずつ検討したいと思います。

まず1番上の回答。
「内容は優れているものの、視聴率が取れない番組は続けられない」とありますが、視聴率が取れないということは、内容が優れていないのです。

本とか芸術作品とかなら、優れていても日の目を見ずみたいなことはあるかもしれません。
しかし、テレビで放送してる場合、面白ければその内、視聴率は上がってきます。
内容は優れているけど視聴率が取れないと思っている番組は、結局くだらないので相手にされていないだけ。

さらに、NHKがそんなに質のいい番組をやっているのかも、甚だ疑問です。
以前、たまたまNHKの高校数学の番組を見ましたが、死ぬほど基礎的な因数分解をやっていました。
あんなのは、その辺の参考書を見れば分かります。
理解できないようなバカは、そもそもそんな教養番組は見ません。

次に2番目の回答。
「緊急時に行う長時間の報道は公共放送だからこそ可能」とありますが、民放でも地震の時などは「もういい加減ええわ」ってくらい延々と同じ内容ばっかりやっていました。

また、国会中継など見たい人がどれくらいいるのでしょうか?
地上波でずっと中継するような内容ではないと思います。
一部のマニア受けするような放送は、CSとかネットに任せればいいのです。

最後に3番目。
「組織運営の独立性を保障された公共放送が、視聴率や市場原理にとらわれることなく、質の高い多様な放送を総合的に行う」とありますが、質の高さは競争によって確保されると思います。
前述の高校数学みたいなくだらない内容の放送ができるのは、競争原理が働いていない証拠に他なりません。
民放ならあんな番組は絶対に放送しません。
しょうもないことを考えてないで、芸人を集めてればいいんです。

とは言いつつも、なかなか民営化するにはハードルが高いでしょう。

ならば、1つだけやってほしいがあります。
それは、可愛い女子アナしか絶対に採用してはいけないということです。

最近はレベルが上がってきて、かなり可愛い子もいますが、総合的に言うと民放よりもレベルは下です。
我々から受信料を取っている以上、中途半端な女子を採用することは言語道断です。

正直、NHKの採用担当者の美的センスだけでは心もとないので、最終面接に残った候補者については国民投票をして、国民が納得できる女子アナを採用してはどうでしょうか?
関連記事
Posted by金村 圭介(김 용규)
        

Comments 8

There are no comments yet.
ダブルニート  

私もNHKについてはいろいろ考えましたが、結論としてテレビを処分することで解決しました。

キムさんも、ニュースくらいしか見てないのなら、ネットのNHKラジオで充分です。

2014/04/27 (Sun) 20:50 | EDIT | REPLY |   
ina  

私はNHKだけ映らないテレビがあればいいと思っています。NHKだけ見なくて受信料を払わないという選択が選べますから。

2014/04/27 (Sun) 21:38 | EDIT | REPLY |   
キム・ヨンギュ(김 용규/金 容圭)  
コメント返信

ダブルニート 様
> 私もNHKについてはいろいろ考えましたが、結論としてテレビを処分することで解決しました。

素晴らしい決断やと思います。
僕はテレビっ子なので、無理です。

ina 様
> 私はNHKだけ映らないテレビがあればいいと思っています。NHKだけ見なくて受信料を払わないという選択が選べますから。

めっちゃいいですね。

2014/04/27 (Sun) 22:54 | EDIT | REPLY |   
KEN  

NHKにお金を払うのはシャクですが、子どもができてからは子ども向き番組などをよくみるため、我が家のテレビのChは9割以上NHKです。なので、元は充分取れてる気がしますw

2014/04/28 (Mon) 10:59 | EDIT | REPLY |   
-  

テレビを見る時間自体が過剰消費
テレビは捨てるのが一番

2014/04/28 (Mon) 11:12 | EDIT | REPLY |   
kim99  

投資家的には、テレビ放送事業が伸びてくとは思えないから
テレビ放送への投資を減らしてインターネットへのインフラへの投資を増やす政策をしてネット接続料金をさげてほしい。
インターネット接続率を上げるほうが、テレビの受信率をあげるより費用はかからない気はする。つまりインターネットでテレビ配信ができるようになれば、テレビの受信率をあげる為の投資が減らせる。法律をかえれば税金が有効に使えると思う。
地上デジタル放送の移行に 携帯電話の電波利用料から1000億円以上の資金がまわったのは将来を見据えた投資とは思えない。今更テレビ放送事業者が不利になるようなことを行政はできないが、携帯電話の電波利用料がテレビのインフラに投資される状況をインターネットのインフラに投資されるようにするのは正しい。
国民である視聴者にネット経由でテレビ番組をみるか、電波を使ってテレビを見るか選択させられる状況になるように政府が誘導する政策をしてほしい。この大儀を電波を国から借りている民間放送事業者は反対しにくいと思う。
テレビを持っている人はNHKへ受信料を払わなきゃいけないことになってるから
1.NHKの放送はネット同時配信を義務化する。
2.インターネットに接続する機器をもってる人からNHKの放送受信料を徴収する。
3.ネット接続料からNHKの受信料を割引く。
NHKは受信料を徴収する部門が不要になるし受信料収入も増えるから受信料を下げられる。携帯電話会社が携帯電話料金として受信料を徴収してくれる。NHKも携帯電話会社や通信会社も損にはならない。民間放送事業者も文句はいえない。ネット同時配信すればいいのだから。長期的にみればテレビ放送にかけている投資がインターネットに向かうのでネットの接続料はさがるはずなんだが、、、
テレビが見られる人より、ネットでつながってる人が多くなれば、電波を使った公共放送に政府も拘る必要はなくなるから、その時はNHKは民営化状態になるのだろう。

2014/04/28 (Mon) 18:36 | EDIT | REPLY |   
KGO  

そのQ&Aの「NHK」の部分に、「専売公社」や「国鉄」や「郵便局」を入れると、いつか来た道になるところに、NHKの行く末を感じます。とはいえ個人的には教育テレビとラジオ第2が好きで、キムさんとは逆にNHKには硬派に徹してもらいたいと思っています。国民全員で共有している図書館ではないでしょうか。図書館にベストセラーばかり置いてあったら興ざめだと思います。

2014/04/28 (Mon) 23:11 | EDIT | REPLY |   
キム・ヨンギュ(김 용규/金 容圭)  
コメント返信

KEN 様
> 子どもができてからは子ども向き番組などをよくみるため、我が家のテレビのChは9割以上NHKです。

僕も子どものころはNHK見てたな~。

名無し 様
> テレビを見る時間自体が過剰消費
> テレビは捨てるのが一番

過剰消費とまでは思いませんが・・・
面白い番組もあるので。

kim99 様

受信料の徴収についての意見は興味深いです。

KGO 様
> 個人的には教育テレビとラジオ第2が好きで、キムさんとは逆にNHKには硬派に徹してもらいたいと思っています。国民全員で共有している図書館ではないでしょうか。

まあ色々な放送があるのはいいことだと思います。
しかし、受信料を取らないとやっていけないような放送にそれほど意味があるとは思えません。

2014/04/28 (Mon) 23:42 | EDIT | REPLY |   

Leave a reply